Studii de caz CSS Partner: până la 25% mai multă putere de licitare în 90 de zile

Singurul număr de aici care nu este un exemplu calculat

Tot restul din acest articol este un exemplu calculat. Această parte nu este: este o măsurătoare de la un client real de e-commerce care a trecut la CSS-ul nostru în martie 2026.

În acel cont, cota de afișări pe Google Shopping a crescut cu 25,3%, iar costul mediu pe clic a scăzut cu 10,1% în cele două luni de după schimbare, în timp ce cheltuiala a scăzut cu aproximativ 8%.

Precizarea care însoțește acest număr de fiecare dată când este menționat: este vorba de un singur cont, nu de un test controlat. Nu există un grup de control, pentru că o schimbare de CSS afectează dintr-o dată tot contul Merchant Center. Am testat noi înșine toate cele treisprezece puncte posibile de schimbare din perioadă, iar martie s-a clasat pe locul trei sau patru. Ia-l ca pe un semnal, nu ca pe o dovadă.

Preferăm să spunem așa, decât să rotunjim. Un furnizor care îți promite o cifră exactă pentru propriul tău cont nu a măsurat-o.

Cum apare economia

Un CSS oferă fiecărei oferte până la 25% mai multă putere. Când asta se traduce în costuri pe clic mai mici, poți folosi asta în două direcții, iar magazinele aleg diferit:

• Pune economia deoparte. Păstrezi aceleași licitații și același buget, iar cheltuiala lunară pe Shopping scade în ritm cu costurile pe clic mai mici, în timp ce menții același trafic.
• Reinvestește economia. Păstrezi același buget și ridici licitațiile sau volumul, astfel încât obții mai multe clicuri și mai multe conversii pentru aceeași cheltuială.

Majoritatea scenariilor de mai jos presupun o combinație, ceea ce tind să facă magazinele în practică, odată ce văd spațiul de manevră câștigat.

Scenariul A: magazin mic, 800 € pe lună cheltuieli pe Shopping

Cifre-exemplu.

Un magazin mic de articole pentru casă cheltuiește 800 € pe lună pe Google Shopping, la un CPC mediu de 0,40 €, deci aproximativ 2.000 de clicuri pe lună.

În acest scenariu, puterea de licitare suplimentară se traduce în întregime în costuri pe clic mai mici: media scade cu aproximativ 20%, la 0,32 €.

• Dacă magazinul pune economia deoparte: aceleași 2.000 de clicuri costă acum aproximativ 640 €, o economie de circa 160 € pe lună, sau în jur de 480 € în primele 90 de zile.
• Dacă magazinul reinvestește: menținând bugetul de 800 € la 0,32 € pe clic se obțin aproximativ 2.500 de clicuri, cu circa 25% mai mult trafic pentru aceeași cheltuială.

Față de un abonament CSS de la 11,66 € pe lună, câștigul net este pozitiv din prima lună, la acest nivel de cheltuieli.

Scenariul B: magazin mediu, 5.000 € pe lună cheltuieli pe Shopping

Cifre-exemplu.

Un retailer de modă de dimensiuni medii cheltuiește 5.000 € pe lună pe Shopping, la un CPC mediu de 0,50 €, deci aproximativ 10.000 de clicuri.

Și aici, puterea de licitare suplimentară se traduce în costuri pe clic mai mici: media scade cu aproximativ 20%, la 0,40 €.

• Punând economia deoparte: aceleași 10.000 de clicuri costă acum 4.000 €, o economie de aproximativ 1.000 € pe lună, sau în jur de 3.000 € în 90 de zile.
• Reinvestind: bugetul de 5.000 € la 0,40 € pe clic cumpără aproximativ 12.500 de clicuri, adică circa 2.500 de vizite în plus pe lună fără niciun cost suplimentar.

La această scară, economia depășește abonamentul de multe ori, în fiecare lună.

Scenariul C: magazin mai mare, multi-țară, 20.000 € pe lună pe cinci piețe

Cifre-exemplu.

Un magazin mai mare vinde în cinci țări CSS și cheltuiește 20.000 € pe lună pe Shopping, la un CPC mediu de 0,45 €, aproximativ 44.000 de clicuri.

Și aici, puterea de licitare suplimentară se traduce în costuri pe clic mai mici: media scade cu aproximativ 20%, la 0,36 €.

• Punând economia deoparte: același trafic costă acum aproximativ 16.000 €, o economie de circa 4.000 € pe lună, sau în jur de 12.000 € în 90 de zile.
• Reinvestind: bugetul de 20.000 € la 0,36 € pe clic cumpără aproximativ 55.000 de clicuri, adică circa 11.000 de vizite în plus pe lună.

Deoarece un CSS cu tarif fix include toate țările într-un singur abonament, acest magazin plătește de la 11,66 € pe lună în total, nu per țară, așa că suprataxa per țară pe care ar adăuga-o un furnizor care percepe un procent din cheltuieli nu se aplică.

De ce variază câștigul de la un magazin la altul

Scenariile folosesc întreaga marjă de până la 20%, ceea ce echivalează cu până la 25% mai multă putere de licitare, și lasă întregul câștig să se traducă în costuri pe clic mai mici. În conturile reale, câștigul se vede adesea ca mai multe clicuri sau poziții mai bune, pentru că licitarea automată folosește puterea de licitare suplimentară ca să câștige mai multe licitații. Felul în care se manifestă depinde de nivelul de concurență al categoriei, de nivelul actual al ofertelor și de strategia de licitare.

Un magazin care reinvestește și acest spațiu de manevră în mai mult volum poate vedea, de-a lungul unui trimestru, un efect combinat asupra traficului și eficienței mai mare decât ar sugera doar costurile pe clic. De aceea nu oferim o singură cifră garantată, și de aceea fiecare cifră de aici este, explicit, un exemplu.

Ce nu se schimbă în niciun scenariu

În toate cele trei scenarii, lucrurile care rămân identice merită repetate:

• Anunțurile arată la fel pentru cumpărători. Aceleași produse, aceleași prețuri, aceleași poziții.
• Contul Google Ads, campaniile, licitațiile și feedul rămân sub controlul magazinului.
• Nu există timpi morți, nu există o fază de reînvățare și nu se schimbă nimic la ranking sau la Quality Score.
• Singura schimbare este ce CSS este conectat la Merchant Center și cât din fiecare ofertă ajunge în licitație.

Cum să îți estimezi propriile cifre

Îți poți schița propriul scenariu în trei pași:

1. Ia-ți cheltuiala lunară actuală pe Shopping și CPC-ul mediu din contul tău Google Ads. 2. Aplică până la 25% mai multă putere de licitare. Asta îți dă fie economia la cheltuieli (aceleași clicuri, cost cu până la 20% mai mic), fie clicurile în plus (același buget, până la 25% mai mult trafic). 3. Scade abonamentul CSS, de la 11,66 € pe lună. Pentru orice magazin care cheltuiește mai mult de câteva sute de euro pe lună pe Shopping, rezultatul net este pozitiv din prima lună.

Pentru o estimare mai precisă, legată de contul tău real, abordarea onestă este să te uiți la CPC-ul și la cheltuiala ta reale, în loc să te bazezi pe orice cifre-exemplu, inclusiv pe acestea.

Concluzia

Până la 25% mai multă putere de licitare este o cifră semnificativă odată ce o pui față în față cu cheltuieli reale: sute de euro pe lună pentru un magazin mic, mii pentru unul mai mare, în fiecare lună, față de un abonament per magazin de la 11,66 € pe lună. Scenariile de aici sunt cifre-exemplu, menite să arate forma câștigului, nu garanții. Treci propria ta cheltuială și propriul tău CPC prin aceeași aritmetică simplă și vei vedea ce înseamnă pentru tine.

Vezi cum un CSS îți oferă până la 25% mai multă putere de licitare, verifică prețurile sau începe acum.